亚洲Av无码一又_中文字幕人妻伦伦_日韩中文字幕无线码_久久精品人妻系列无码专区

隨著國家對知識產(chǎn)權的大力宣傳，現(xiàn)在很多創(chuàng)業(yè)的朋友們都知道要先注冊商標來保護自己的品牌。但是大家知道嗎？內江商標注冊的周期特別長，一般從申請到下商標注冊證書要一年多。那為什么內江商標注冊如此之慢？ 

1.商標查詢存在盲區(qū) 商標注冊盲區(qū)就是從查詢日期往前推6個月，比如查詢日期是2015年11月20號，那么從2015年5月20號到11月20號這6個月期間有沒有人注冊同名或者近似商標是查詢不到的。商標注冊盲區(qū)也被稱之為商標查詢盲區(qū)。所以無論是申請人自己查詢還是委托了商標注冊代理機構查詢都無法查到最新的數(shù)據(jù)。  盲區(qū)里的數(shù)據(jù)一部分是正在遞交的申請數(shù)據(jù)，一部分是已向國家商標局遞交但還未被商標局及時錄入的數(shù)據(jù)，其它的數(shù)據(jù)是商標評審、國際商標延伸優(yōu)先權等。 

2.商標審查是人工審核，具有主觀性 商標審查通過商標審查員人為的分析和判斷。既然是人，就有主觀性。每個審查員的知識水平、考慮問題的角度都不相同。所以，同一個商標在兩個不同的審查員手，里可能會出現(xiàn)截然不同的審查結果。 

3.馳名商標 一不小心申請了在某行業(yè)公眾本身并不知曉的馳名商標。

4.自身商標違規(guī) 申請了商標法中規(guī)定的一些不能作為注冊標志會導致給駁回，例如：國家名稱、國家機關所在地等，這種因素可以避免。  

5.遇到異議 申請商標通過商標局的審查通過后，繼而進入三個月的商標公告期，公告期也稱為異議期。任何人、任何企業(yè)如對該商標的申請存在反對意見的，可以在三個月內向國家商標局提出異議申請。 國家商標局在收到異議人提出的異議申請后，該申請商標就進入了異議程序。國家商標局將在二年左右的時間內，根據(jù)異議人提出的異議理由并結合實際情況，再對申請商標作出是否核準注冊的裁定。

需要注冊商標的人特別注意的是一個注冊商標，具有一定的使用期，其使用期限自核準注冊之日起，有效期為十年，對于經(jīng)過多年使用，已屆有效期的注冊商標，已經(jīng)形成了一種無形資產(chǎn)，并為廣大公眾所熟知。其潛在的價值是巨大的。所以當注冊人認為需要繼續(xù)使用的，應當依法及時提出續(xù)展申請。根據(jù)商標法的規(guī)定，應當在期滿前六個月內提出續(xù)展申請。

值得一提得是，續(xù)展申請與商標的初始注冊申請的程序是不同的，續(xù)展申請的目的是通過申請使已經(jīng)取得的商標專用權利繼續(xù)有效，而不是為了使新注冊的商標獲得專用權。因此法律將續(xù)展申請程序規(guī)定的也很簡單，所應當提交的材料為：申請續(xù)展的證原件或復印件;與原注冊證商標圖形一致的商標圖樣6份;企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復印件。商標注冊人只要在法律規(guī)定的期限六個月內提出申請，交納規(guī)定的費用，就可以依法獲準續(xù)展注冊。

如果商標注冊人錯過了六個月的寬展期，則商標局對該注冊商標予以注銷，而且自注銷之日起一年內，商標局對該商標相同或相似的商標注冊申請，不予核準。商標注冊經(jīng)過不斷的續(xù)展，使你的商標專用權成為你的一種長久權。續(xù)展的后果是將你的注冊商標轉換成一個永久的品牌，其蘊藏地商業(yè)價值是巨大的。因此商標的續(xù)展問題應當引起公民或法人、企業(yè)組織的足夠重視。

如果錯過了在期滿前六個月內提出續(xù)展申請，法律還規(guī)定了救濟途徑，即商標注冊人尚不能在規(guī)定期限內提出續(xù)展注冊申請，可給予其六個月的寬展期，即在有效期滿后六個月內，原商標注冊人仍然可以申請續(xù)展注冊。

商標侵權即商標侵權行為，是指行為人未經(jīng)商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。哪些行為屬于商標侵權行為?《中華人民共和國商標法》第五十二條規(guī)定了五種侵犯注冊商標專用權：

1、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。該條又可分成四種商標侵權的形式：a、被控侵權的商標與注冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品也屬于同一種類。b、被控侵權的商標與注冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品類似。c、被控侵權的商標與注冊商標近似，被控侵權商標所使用的商標與該注冊商標所核定使用的商品屬于同一種類。d、被控侵權的商標與注冊商標近似，被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品相類似。

2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;

3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;

4、未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。這種行為又稱之為“反向假冒”。

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。商標侵權抗辯意指在商標權人指控被告侵犯其商標權的案件中，被告的行為表面上構成商標侵權行為，但被告以其使用構成非商標性使用、在先使用等為由抗辯其行為構成正當使用而不是侵權行為。按照商標侵權基本理論，使用行為構成商標性使用是典型商標侵權的前提條件，非商標性使用行為一般不構成侵權。

傳統(tǒng)上的合理使用抗辯如描述性使用、指示性使用并不構成商標性使用行為，因而，其并不是侵權抗辯。所謂侵權抗辯，是指其行為本身構成商標侵權行為，但法律基于各種理由認為其行為可以免于侵權認定。商標法真正意義上的抗辯是在先使用權、權利窮竭的抗辯。但為了論述的方便以及照顧傳統(tǒng)的分類方法，小編仍將合理使用等納入商標侵權抗辯。商標侵權抗辯主要體現(xiàn)在《商標法》第五十九條中。

該條第一款、第二款規(guī)定：注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。

三維標志注冊商標中含有的商品自身的性質產(chǎn)生的形狀為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用?！鄙虡饲謾嘈袨閼栽谏虡I(yè)標識意義上使用相同或者近似商標為條件，被訴侵權人為描述或者說明其產(chǎn)品或者服務的特點而善意合理地使用相同或者近似標識的，可以依法認定為正當使用。判斷使用他人注冊商標的行為是否構成正當使用時，應當充分考慮和尊重相關歷史因素；同時應根據(jù)公平原則，對使用行為做出必要和適當?shù)南拗?。就正當使用而言，構成正當使用商標標志的行為的條件應當從使用出于善意、非商標意義的使用、為了說明或者描述有關商品而使用這三個方面把握?！侗本┦懈呒壢嗣穹ㄔ宏P于審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》指出構成正當使用商標標識的行為應當具備以下要件：

（1）使用出于善意；（2）不是作為自己商品的商標使用；（3） 使用只是為了說明或者描述自己的商品。

滿足上述要件的下列行為，屬于正當使用商標標識的行為：（1）使用注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號的；（2）使用注冊商標中直接表示商品的性質、用途、質量、主要原料、種類及其他特征的標志的；（3）在銷售商品時，為說明來源、指示用途等在必要范圍內使用他人注冊商標標識的；（4）規(guī)范使用與他人注冊商標相同或者近似的自己的企業(yè)名稱及其字號的；（5）使用與他人注冊商標相同或者近似的自己所在地的地名的；（6）其他屬于正當使用商標標識的行為。他人將該商標文字在已通用化的范圍內使用而不是作為商標使用，且不足以造成相關公眾的混淆、誤認的，應當認定不構成商標侵權。

另外，商標法還規(guī)定了商標的先用權制度。商標注冊人申請商標注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續(xù)使用該商標，但可以要求其附加適當區(qū)別標識。規(guī)定在先使用制度的主要原因在于對于在先使用的商標，如果因為他人注冊相同或類似的商標而阻斷其使用，勢必給在先使用者造成損失，在先使用者并沒有過錯，這樣顯失公平，因此允許其繼續(xù)使用。注冊商標權人的注冊商標屬于復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標、搶注被代理人或者被代表人的商標或者以不正當手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標，被訴侵權的在先商標使用人以此為正當使用為由提出抗辯的，應當予以支持。這是相關法律政策首次確認先用權的合法性。新修訂的《商標法》正式確立了先用權的合法性。

根據(jù)《商標法》的相關規(guī)定，先用權必須滿足以下條件：

一是在商標注冊人申請商標注冊之前，未注冊商標使用人已經(jīng)在先使用；

二是未注冊商標使用人的在先使用應當先于商標注冊人，未注冊商標的在先使用人不應僅早于在后注冊商標的申請日在先使用，還應早于商標注冊人的首次商業(yè)使用時間；

三是在先使用的商標與在后注冊的商標相同或者近似，且使用商品或服務相同或者類似；四是在先使用的商標必須具有的一定影響；五是在先使用必須出于善意。值得注意的是，先用權的享有者一般都有權對通過不正當手段搶注其在先商標的行為提出無效宣告申請。但如果其不愿意提出無效宣告申請，或者申請無效。宣告已過時限，抑或是他人的注冊手段不是非不正當搶注行為，這時其可以先用權進行抗辯。

另外，中國《商標法》并未明確規(guī)定權利窮竭問題。從目前的司法實踐來看，法院基本都承認權利窮竭的合法性。與權利窮竭密切相關的是平行進口問題。國內法院在處理平行進口問題上的態(tài)度不太一致，有法院認為平行進口行為具有合法性，而有的法院堅持合理性考慮，要求考慮平行進口行為是否會對商標權人的商譽帶來損害。